图1、特朗普

据外媒报道，特朗普和亚马逊CEO贝索斯（Jeff Bezos）的关系真不怎样。

特朗普经常抨击贝索斯利用自己对《华盛顿邮报》的所有权，来为亚马逊争取低税率优惠和免受反垄断指控的机会。特朗普曾大放厥词：“如果我成为总统，哦，他们的日子可不好过。”

同时，对于特朗普所言的对主流媒体风向的操纵，贝索斯也予以有力还击，称特朗普“侵蚀我们的民主”，建议他飞去火星（暗指特朗普过于疯狂）。

如今特朗普将成为下一任美国总统，贝索斯和其所拥有的公司，尤其是亚马逊和《华盛顿邮报》或许不得不直面这一事实。

在未来特朗普担任总统时，以下方面可能会面临越来越严格的审查：

1、税收

特朗普似乎认为贝索斯对《华盛顿邮报》的所有权——由贝索斯个人所有，而不是以亚马逊公司的名义——能够以某种方式帮助亚马逊保持低税率优惠。

他曾经将亚马逊称为“避税大户”，并称贝索斯在利用《华盛顿邮报》非盈利的业务来为亚马逊提供税收减免。他还表示，贝索斯利用《华盛顿邮报》的影响力让政客们不对亚马逊公司进行合理的征税，亚马逊用这种类似“谋杀”的手段获得了优惠权。

尚不清楚特朗普将针对自己的观点采取什么样的行动，但不难看出他可以通过强化国税局的审查来给贝索斯和亚马逊施加更多的压力。

5月份特朗普在接受福克斯新闻网的采访时表示：“贝索斯买下《华盛顿邮报》没有其他目的，就是为了把它当做一个政治权力斗争的工具，用来控制我和其他人，但我会告诉大家，我们不能让他得逞。”

亚马逊在2015年支付了2.73亿美元的所得税。亚马逊历来利润很少，而且只有大约140亿美元的现金，相比同规模的其他公司显得不太合理。

但在另一方面，如果特朗普提出的税收政策得以实现，那么这反而可以帮助亚马逊。特朗普计划将企业税率从35%降低至15%，并将海外收入税率从35%削减至10%。

2、反垄断

特朗普曾声称贝索斯存在“严重的反垄断问题”。他在5月份时指出：“他掌握着垄断权，而且还想方设法让我无法插手。”

亚马逊的确控制了大部分的在线零售和云计算市场，但特朗普要证明它存在垄断问题却不简单。

反垄断法明确指出，该法案的主要目标是保护消费者免受由于缺乏竞争导致的不公平的价格上涨。但亚马逊提供的都是低廉的价格，并在其业务中把客户放在第一位。另外亚马逊占美国零售总额的15%，以及占电子商务市场份额的20%——这些数字也难定义为垄断。

亚马逊可以在未来提高价格，但从它的历史来看，这是不太可能的。亚马逊不断提供折扣和甩卖活动，同时其云服务亚马逊网站服务系统截至目前为止已经进行过52次降价，仍是整个行业价格战的驱动力。

图2：贝索斯

3、“整顿”《华盛顿邮报》？

也许特朗普最大的担忧是贝索斯对《华盛顿邮报》的所有权。他似乎认为贝索斯会向该报的编辑施加影响，以减小特朗普在总统选举中的获胜几率。在选举前夕，《华盛顿邮报》的确刊登了大量损坏特朗普形象的报道。

贝索斯多次反驳了特朗普的这种看法，并称自己没有参与到编辑的过程。他还批判特朗普不欢迎接受媒体对其更多的审查。

贝索斯在10月份时表示：“一位总统候选人应该说的话是，我正在竞选这个世界上最高的职位，请仔细审查我。但这和我们看到的情况不一样。威胁通过惩罚和报复来让媒体闭嘴，这是他在许多情况下的所作所为，这并不合适。”

虽然我们不知道特朗普会对《华盛顿邮报》做些什么，但该报长期以来都充当“政客监督者”的角色，所以我们拭目以待。

4、或伤及亚马逊股东及投资者利益

截止周三下午，亚马逊的股票下跌2.6%，但大多数投资者似乎相信亚马逊不会受到特朗普的太大影响，这在很大程度上是因为该公司仍然处于快速增长的阶段，并拥有许多长期增长潜力。

图3、亚马逊

Baird Equity Research的分析师科林（Colin Sebastian）对《商业内幕》指出：“亚马逊的业务驱动点很多——网上零售、云计算和媒体广告都有不错的增长趋势——在我看来它没有什么增长风险，除非政府开始通过构成增长阻碍的手段来对这些行业进行调整，但这似乎不太可能。”

瑞穗银行（Mizuho）分析师多什（Neil Doshi）称，由于亚马逊的市场份额“远远不具备垄断特征”，并且增长依然强劲，他也仍然看好这家公司。

多什在报告中称：“基于亚马逊在网络零售领域日益增长的市场份额，其核心业务的强大惯性增长，以及在云服务领域的持续强势和盈利能力，我们仍然建议投资者购买该公司的股票。”

亚马逊的代表没有对此事发表评论。